DEBATT – MITT BJUV Ledaren för Centern i Bjuvs kommun – Krister Nilsson – inledde debatten med Moderaterna Bjuv, har fått svar ifrån dem och återkommer här med sin kommentar på det svaret.

– När det gäller förändringen av personlig assistans är det är ju intressant att ni får påståenden att allt är positivt, när vi får motsatsen till oss, skriver Krister Nilsson och fortsätter: – Det finns de som är missnöjda med ert beslut och att ni försöker osynliggöra andras upplevelser endast för att få era egna beslut att se bra ut.

Fake news 1: Ni påstår att det inte har gjorts några förändringar för de som bor på de särskilda boendena. Det är just det som har hänt, numera kommer det ingen utifrån och äter lunch. För många av de boende som åt sin lunch i restaurangen var det dagens höjdpunkt när vänner och bekanta utifrån kom och åt lunch så att man kunde ha socialt umgänge med dem.

Fake news 2: Ni påstår att det inte serveras mat som är näringsberäknad för äldre på de särskilda boendena. Det finns övertygande evidens från forskning att äldre behöver mat som är tätare på näring och energi pga att de äldre äter mindre volymer med mat. Kostchefen har berättat att maten på de särskilda boendena är näringsberäknad för äldre av denna anledning.

Fake news 3: Det var nuvarande styre ( SD + M ) som valde att inte höja priset på maten i restaurangen på särskilt boende trots att kommunfullmäktige hade beslutat att så skulle göras.

Om någon har besök när det är dags för den boende att äta så får den besökande numera sitta på den boendes rum och vänta tills måltiden är över det är inget som gör att det blir fler sociala kontakter för de boende.

Det är konstigt att andra kommuner i närområdet kan införa att de äldre får komma och äta kommunalt tillagad mat om det är så olagligt som ni påstår.

Fake news 4: Ni påstår att det har funnits beslut från det tidigare styret vilka som får delta på träffpunkternas aktiviteter. Det finns inga protokollförda politiska beslut på vilka som får delta på träffpunkternas aktiviteter, varken nu eller tidigare.

Vad gäller sophämtningen så finns det inget som säger att kommunen måste godkänna alla förslag från NSR. Kommunen behöver inte göras till försökskanin för ändringar som troligtvis kommer att leda till mera skräp i naturen och som kommer att leda till stora problem för en del kommuninvånare. Moderaterna i Helsingborg har tillräcklig ryggrad för att gå emot NSR såg vi nyligen i tidningen. Tilläggas kan ju göras att styret ”råkade” lägga renhållningsordningen på ett möte i Servicenämnden och sedan lägga renhållningstaxan på nästa, så att diskussionen kring sophämtningen inte kunde genomföras fullt ut i Servicenämnden.

Fake news 5: På KSAU den 5 februari godkände styret ( SD + M ) lokalförsörjningsplanen, i den står det att Solhemmet skall stängas som särskilt boende 2027. Att byggnaden eventuellt skall göras om till ett trygghetsboende förändrar ju inte att Ekeby kommer att vara utan särskilt boende efter 2027. Trygghetsboende är något helt annat än särskilt boende. På ett trygghetsboende är lokalerna utformade med gemenskapslokaler och personal eller bovärd är på plats vissa tider, på ett särskilt boende är det vårdpersonal på plats dygnet runt alla dagar. Det är en väldig skillnad och det ena ersätter inte det andra.

Att bygga ett nytt särskilt boende i Bjuv och sedan tvinga alla från Ekeby, som behöver särskilt boende, att flytta dit innebär att man kommer ryckas upp från sitt sociala umgänge mot sin vilja. Då är bättre lokaler inte mycket värt.

Frågan vad miljötillsynen kostar numera utslaget per invånare har inte styret inte velat svara på trots att frågan har ställts fler gånger i Bygg- och Miljönämnden.

Det är konstigt att Moderaterna i Bjuv inte kan föra en seriös politisk debatt utan lögner, utan fake news, utan otrevliga antydanden och påhopp både i media och kommunfullmäktige.

Krister Nilsson ( C )